يعد التقرير البريطاني حول الإخوان المسلمين حلقة جديدة في تاريخ طويل من سوء الفهم لهذه الحركة.

من الوهلة الأولى، قد يبدو أن الجنرال عبد الفتاح السيسي نجح في الحصول على البرلمان الذي كان يريده.

يعطي الاتحاد الأوروبي انطباعاً يوحي بدعمه الاستقرار الاستبدادي في سوريا بدلاً من دعم الاستقرار الديمقراطي، والذي سيكون له أثرٌ على المدى الطويل.

كاميرون تحدث بكل واقعية عن ضرورة انضمام بريطانيا إلى قوات التحالف التي تقودها الولايات المتحدة ضد تنظيم داعش، ليس فقط في العراق بل أيضا في سوريا، مقدماً أمام البرلمان الأسباب التي يراها مبررةً لهذا الانضمام. ليس هناك شيء غريب في ما حصل على نحوٍ استثنائي، خصوصاً عندما تُحرك الآلةُ الديمقراطية لأجل خدمة قضية تمس حياة المواطنين وينطوي عليها إهدار للموارد المادية والمعنوية. لكن الذي أثار قلق مجلس نواب بريطانيا كان كارثة الحرب البريطانية أمريكية في العراق، ولربما لم يضطر كاميرون لطلب تأييد البرلمان في قصف تنظيم داعش داخل سوريا لو لم يكن لقرار حكومة بلير بالمشاركة في غزو العراق عام 2003 الأثر البليغ على السياسات الداخلية لبريطانيا وعلى الوضع الراهن والمُتأزم في العراق.

أردوغان وبوتين قارئين للتاريخ، ولدى كل منهما قناعات تاريخية مستقرة، ظهر ذلك في خطابات الرئيسين وحملاتهما الانتخابية. ولكن ينبغي الحذر من اعتبار التاريخ على أنه المحرك الرئيس للعلاقات بين الدول، ولا سيما الدول ذات المصالح المتشكلة والجغرافيا المستقرة، وفي حالة تركيا وروسيا فلكل من الدولتين ما يجعل العلاقات بينهما محكومة بضرورات الجغرافيا لا مرارات التاريخ.